Это всего лишь некоторые виды использования виртуального пространства экстремистами. На самом деле их гораздо больше.

По мнению Олега Нечепоренко, эксперта Международной антитеррористической тренинговой ассоциации, «сегодня приходится констатировать, что высокотехнологичное общество достигло одновременно с комфортом и высшей степени уязвимости. Вот и прорыв в области информационных технологий, открывший человечеству дорогу в виртуальное пространство, породил так называемый кибертерроризм».

Хотя это и звучит несколько парадоксально и кощунственно, но терроризм - это прежде всего творчество, постоянный поиск новых форм и методов реализации поставленных задач. Сегодня теракты угрожают не просто жизни и здоровью каждого из нас, но способны потрясти общество в целом, расстроить системы управления, жизнеобеспечения, создать атмосферу всеобщего страха и постоянной тревоги.

Когда в 1997 году военное руководство США попросило независимых хакеров смоделировать информационную атаку на важнейшие системы жизнеобеспечения страны с помощью общедоступных компьютерных программ и Интернета, то в ходе эксперимента трех хакеров порознь отправили на катерах в океан, снабдив лишь портативными компьютерами и каналами спутниковой связи. К всеобщему удивлению, они сумели доказать, что способны нанести государству вред, сравнимый с последствиями ядерного удара. Если бы атака была реальной, то в первый же день погибло не менее 20000 человек, а экономические потери составили бы несколько миллиардов долларов.

Весьма показательный пример, свидетельствующий о том, что кибертерроризм - вполне реальная опасность, не замечать которую по меньшей мере недальновидно. Предполагается, что наиболее привлекательными «мишенями» для него могут стать зоны высокой концентрации населения, в первую очередь политические и промышленные центры, где теракты чреваты социальными, экологическими, эпидемическими и другими опасными последствиями. Москва, например, как мегаполис, помимо высокой концентрации населения, насыщена большим числом различных производств. Это в значительной степени увеличивает риск возникновения крупномасштабных техногенных аварий и катастроф в случае кибератаки террористов.

Сегодня террористические организации, действующие на территории нашей страны, используют Интернет для пропаганды своих идей, дезинформации, связи. Но они вряд ли этим ограничатся. Творческий поиск в этих группировках идет беспрерывно. И это чревато новыми угрозами безопасности не только нашей страны, но и других государств. Назрела потребность координации совместных действий государственных силовых ведомств с теми структурами, которые обеспечивают безопасность промышленных и коммерческих объектов. Подразделения охраны крупных предприятий, холдингов, банков нынче имеют все атрибуты многофункциональных спецслужб и способны оказать большую помощь в борьбе с кибертерроризмом.

По мнению Александра Коростылева, эксперта в области программирования, спецслужбам для борьбы с кибертерроризмом необходимо объединять свои усилия со службами безопасности холдингов, банков и предприятий. В каждой крупной коммерческой структуре сейчас есть отдел, который занимается защитой внутренних компьютерных сетей от проникновения шпионов и атак хакеров. Разработаны сотни, если не тысячи программ такой защиты. С недавнего времени в государственных структурах также имеются подразделения, весьма серьезно занимающиеся этой проблемой.

Пока обнадеживает то, что реальных данных о хакерах-террористах, которым где-то действительно удалось осуществить глубокое и деструктивное проникновение в систему жизнеобеспечения государства, пока нет. Практически все случаи, которые можно отнести к кибертерроризму, связаны с уничтожением информационных сайтов политических противников, дестабилизацией работы гражданских серверов - опять же информационного назначения.

Не исключено, что очень скоро ситуация изменится и развитие технологий откроет для экстремистов в виртуальном пространстве новые, гораздо более опасные горизонты.

Остается только надеяться, что правительственные и правоохранительные органы по всему миру сконцентрируют свои силы, чтобы противостоять кибертерроризму. Это надо сделать, чтобы по меньшей мере хотя бы затруднить координацию и управление террористической деятельностью.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Para Bellum. Военно-исторический журнал № 1, 1997.

Арриан. Поход Александра. - М.: МИФ, 1993.

Антипенко И. Крестовый камень «RISTI KIVI». // Граница России (Москва). - 08.10.2003.

Бондаренко А. Что мы знаем про «Поле Куликово»? // Красная звезда (Москва). - 03.02.2001.

Васильев Ю. Плодотворное «сотрудничество». // МП - Понедельник (Москва). - 21.05.2001.

Венков А.В., Деркач С.В. Великие полководцы и их битвы. - Ростов-на-Дону, 1999.

Викторов А. Провальный дебют великого полководца. // НВО (Москва). - 3.11.2000.

Военный вестник. Ежемесячный военно-патриотический историко-культурный альманах. Сентябрь 2000, № 9.

Всемирная история. Т. 1-12. - М., 1955-1983.

Гаврилов В. Реальная война в виртуальном мире. // Труд-7 - 01.09.2005.

Геродот. История: В 9 кн. - М., 1993.

Герои и битвы. Общедоступная военно-историческая хрестоматия. - М., 1995.

Дамаскин И.А. 100 великих операций спецслужб. - М.: Вече, 2003.

Данилов В.Д. Забывчивость или обман? // НВО (Москва). - 22.06.2001.

Дудко Г. Трагедия в Камфе. // «Дальневосточный моряк», № 38. 1988.

Дюпуи Р.Е., Дюпуи Т.Н. Всемирная история войн. Пер. с англ. Т. 1-4. СПб.: Полигон; М.: АСТ, 1997-2000.

Заборов М. Крестоносцы и их походы на Восток в XI-XIII веках. - М.: 1966.

Зубков Р. Несостоявшийся бросок на Хоккайдо. // Красная звезда (Москва). - 31.08.1996.

Иваницкий Г. Союзники избежали боестолкновений. // НВО (Москва). - 28.04.2000.

Калганов А. Гитлеровский Иуда. // НВО (Москва). - 14.11.2003.

Кораблев И.Ш. Ганнибал.- М.: Наука, 1976.

Красиков И. Как «Патрия» стала «Россией». // Тверская жизнь. - 8.05.2002.

Курушин М.Ю. Стальные гробы рейха. - М.: Вече, 2004.

Кулинченко В.Т. Кошмар японских адмиралов. // НВО (Москва). - 05.10.2001.

Лукницкий В. Операция «Катапульта». // Секретные материалы (Санкт-Петербург). - 04.11.2002.

Лекарев С.В., Кодачигов В. Спецоперации против русских царей. // НВО (Москва). - 28.05.2004.

Максимова М.И. Ксенофонт и его «Анабасис». - М.: Издательство Академии наук СССР, 1951.

Меринг Ф. Очерки по истории войн и военного искусства. - М., 1956.

Микоян С.А. Воспоминания военного летчика-испытателя. - М.: Техника молодежи, 2002.

Миллер Д. Коммандос. - Мн: Харвест, 1997.

Мишо Г. История крестовых походов. - М: Алетейа, 1999.

Непомнящий Н.Н. 100 великих тайн Второй мировой. - М.: Вече, 2005.

Непомнящий Н.Н., Курушин М.Ю. XX век: хроника необъяснимого. От катастрофы к катастрофе. - М.: Олимп, 1998.

Нефедкин А.К. Происхождение и история серпоносных колесниц. - «Para Bellum», № 2-1997, № 9-2000.

Пашуто В.Л. Александр Невский. - М.: Молодая гвардия, 1974.

Петросян Ю.А. Османская империя: могущество и гибель. - М.: Эксмо, 2003.

Печатнова Л.Г. Кризис спартанского полиса. - СПб., 1999.

Плутарх. Избранные жизнеописания: в 2-х т. - М., 1990.

Попов А.В. Зачем летал в Арктику «Граф Цеппелин»? // Независимая газета (Москва). - 08.08.1996.

Почтарев А. Грозный: кровавый снег новогодней ночи. // НВО (Москва). - 10.12.2004.

Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сборник документов. - М., 1964.

Пронин А. «Советский Лоуренс» в Афганистане. // НВО (Москва). - 07.04.2000.